Консалтинговая компания Strategy Partners опубликовала обзор российского программного обеспечения по управлению строительными проектами. Аналитики оценили состояние рынка, изучили решения и определили перспективы развития отрасли.

В рамках исследования проводились видеоинтервью и онлайн-опрос. В опросе приняли участие 12 разработчиков ПО. Также анализировались сторонние исследования по теме.

Ключевые выводы:

• аналитики считают, что российский рынок ПО для управления строительством (Construction Management Software) находится в начальной стадии, но растет высокими темпами. С 2020 по 2024 год он увеличился с 4,5 млрд  до 6,4 млрд руб. Рост обусловлен импортозамещением и мерами господдержки;
• c 2021 по 2024 год рынок систем для автоматизации и управления бизнес-процессами предприятия (ERP) в строительстве прошел полный цикл импортозамещения: от преобладания иностранных платформ к лидерству российских. Доля отечественных решений увеличилась с 30% до примерно 70%; 
• цифровизация строительных компаний зачастую ограничивается 1% от общей выручки. В ритейле, например, эта доля достигает 5%. Однако во всех регионах России в 2023 году в строительстве активизировали переход на цифровые решения;
• к 2028 году объем рынка цифровизации строительной отрасли может увеличиться в четыре раза по сравнению с текущим уровнем. Рынок ПО для управления строительством способен составить около 8 млрд руб. к 2027 году и продолжить рост в 2028–2030 годах с темпами 8–10% в год или выше;
• после ухода с российского рынка таких компаний, как SAP и Oracle, ключевым игроком стал 1С. На компанию приходится около 80% выручки отечественных ERP-систем. Среди других игроков — Pragmacore, «Цифровое управление строительством», Sarex, ГК «Адепт» и Project Point;
• традиционно крупные застройщики предпочитали устанавливать ERP-системы на своих серверах по модели On-Premise. В последние годы стала набирать популярность облачная система SaaS;
• 60–70% девелоперов предпочитают сторонние ERP-системы и часто привлекают внешних специалистов для их внедрения. Они склоняются к модели подписки с поддержкой вместо разработки собственных систем.

Расскажите знакомым: