По словам первого зампреда правления Сбербанка Льва Хасиса, если регулирование экосистем вводить только для банков, они не смогут конкурировать за клиента с нефинансовыми технологическими компаниями. В этом случае им останется только функция «высокорискованного и низкомаржинального подкапотного бэка» для хайтек-компаний, заметил Хасис: «У тех, кто этого не хочет, должна быть возможность позаботиться о будущем». Об это он заявил на Международном финансовом конгрессе, пишут «Ведомости».

На прошлой неделе ЦБ опубликовал доклад, в котором предупредил о необходимости контроля расходов российских банков, строящих свои экосистемы. Например, по мнению регулятора, необходимо ввести лимиты в 30% от капитала, которые банки могут тратить на нефинансовые активы.

Хасис подверг критике лимит в 30%. По его словам, для «Сбера» это не проблема – банк рассчитал, что его капитал справится с нагрузкой ЦБ (инвестиции в экосистемы сейчас – 3% капитала), а вот для многих банков такой порог слишком агрессивен. Многим банкам хватит этого лимита только для покрытия основных средств, есть риск нарушения нормативов, предупредил Хасис.

Если представить, что все предложенные меры действуют сейчас, то регулятивный капитал банковской системы снизился бы на 2,7 трлн руб., или 21%, привел Хасис оценки Сбербанка.

Предправления «Тинькофф банка» Станислав Близнюк, также выступавший на мероприятии, сконцентрировался на вопросе, интересующем его банк. Он считает преждевременным предложение ЦБ включать в список системно значимых банки, которые только начинают строить экосистемы.

В самом Банке России призвали не делать поспешных выводов и заявили о том, что все параметры нового регулирования будут обсуждаться с рынком.