Глобальные технологические приоритеты индустриального ПО в разрезе основных категорий классов
Центр компетенций по индустриальному и общесистемному ПО Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ) опубликовал отчет о глобальных технологических трендах в сфере промышленного ПО. Работа основана на анализе публичных источников.
Авторы изучили три категории ПО: системы автоматизированного проектирования и управления жизненным циклом изделий (инженерное ПО), платформы управления технологическими и производственными процессами и платформы управления ресурсами предприятия. По каждому из них приводятся глобальные тренды и перспективы развития российского рынка.
Ключевые выводы:
- все три изученных вида ПО движутся к интегрированным платформам и единой цифровой нити;
- в мире наблюдается переход от документ-центричного подхода к Data-центричному. Основным активом становятся не файлы, а нормализованные данные и связи между ними;
- во всех трех видах промышленного ПО искусственный интеллект и машинное обучение становятся стандартом;
- в изученных видах софта усиливается тренд на гибридность: облака используются для аналитики, интеграции и масштабируемых сервисов, Edge и On-Premise — для обработки данных в реальном времени, критичных процессов и данных ограниченного доступа;
- мировые лидеры перешли от конкуренции за счет отдельных САПР- (системы автоматизированного проектирования), CAE- (Computer-Aided Engineering) или PLM-продуктов (Product Lifecycle Management) к конкуренции за счет платформ цифровой инженерии. Они объединяют данные, модели, процессы, расчеты, ИИ и цифровые двойники;
- по мнению авторов, для развития отечественного инженерного ПО наибольшее значение имеют платформизация, Data-центричная архитектура, интеграция ИИ, поддержка цифровых двойников, сквозная цифровая нить, открытая интероперабельность и гибридные модели развертывания;
- глобальные технологические тренды в области MES (Manufacturing Execution System), АСУ ТП (автоматизированная система управления технологическим процессом), IIoT (промышленный интернет вещей) и смежных классов ПО показывают, что мировые лидеры уходят от разрозненных систем к платформам, которые объединяют исполнение производства, диспетчеризацию, аналитику, цифровые двойники, управление активами, обслуживание и облачные сервисы в единой архитектуре;
- наиболее выраженными сквозными направлениями развития в системах управления технологическими процессами стали платформизация, IIoT и Edge-вычисления, промышленные фабрики данных, интеграция ИИ, гибридные архитектуры, открытые стандарты обмена и экосистемность решений;
- как считают аналитики, при формировании приоритетов развития отечественного промышленного ПО необходимо поддерживать не только отдельные классы решений, но и целостные операционные платформы, которые способны обеспечить интеграцию ИТ- и ОТ-контуров, построение двойников производств и объектов, безопасную работу с данными и развитие отраслевых экосистем;
- в сфере ПО для управления ресурсами мировые лидеры отходят от монолитных систем учета к платформам данных, облачным и гибридным экосистемам, отраслевым облакам, агентным приложениям и сквозным цифровым контурам управления;
- наиболее заметными направлениями в области ПО для управления ресурсами стали Data-центричные архитектуры, встроенный ИИ, BPM (Business Process Management) и гиперавтоматизация. Также к значимым направлениям относятся вертикализация отраслевых решений, расширение сервисного контура и превращение ERP/SCM/CRM-платформ в экосистемы с маркетплейсами и партнерскими расширениями;
- по мнению авторов, в отечественном ПО для управления ресурсами необходимо поддерживать платформенные возможности: единые модели данных, открытые API, встроенные ИИ-инструменты и DSS-инструменты поддержки принятия решений, BPM-оркестрацию. Особенно важными называются направления, связанные с цифровым суверенитетом, агентной архитектурой, управляемой автоматизацией и созданием партнерских экосистем вокруг корпоративных платформ.