Команда мобильного приложения «Справочник врача» («Медицинские информационные решения») провела опрос медицинских работников о применении искусственного интеллекта. Он проходил с 28 сентября по 6 октября 2026 года среди 1 тыс. человек из 80 регионов России, а также из Белоруссии. Большинство из них работают в государственных медицинских организациях. Медианный возраст респондентов — 39 лет.

59% респондентов так или иначе применяют ИИ во врачебной практике. 34,9% обращаются к ИИ редко, 15,9% — часто, 8,2% — почти каждый день.

Чаще всего врачи обращаются к ИИ для поиска информации в медицинских источниках (46,1%), проверки сочетания препаратов (29,9%) и при ведении сложных пациентов (26,5%). 25,5% используют нейросети, чтобы обобщить медицинскую литературу и проанализировать данные, 13,5% — для подготовки статей, докладов и публикаций. 10,3% опрошенных задействуют искусственный интеллект для упрощения медицинских формулировок в выписках и заключениях, 9,7% — готовят обучающие материалы для пациентов, 6,9% — ответы на вопросы, которые пациенты задают дистанционно.

ИИ-ответами в поисковых системах «Яндекса» и Google пользуются 33,1% опрошенных врачей. Среди чат-ботов лидируют DeepSeek (27,4%), ChatGPT (20,7%). YandexGPT назвали 15,3% врачей, GigaChat — 12,2%. Системами, которые готовят медицинские документы под диктовку, на работе пользуются 6,8% опрошенных, системами, которые записывают разговор с пациентом и сами составляют документ, — 4,3%.

Сгенерированным ответам верят и проверяют их только при сомнениях 13,8% респондентов. 29,2% проверяют ответы ИИ всегда. Главным препятствием для работы с технологией называется отсутствие интеграции с медицинской информационной системой или электронной медкартой (39,1%).

Врачи, которым работодатель предоставил возможность работать с ИИ, чаще всего применяют системы, которые что-либо проверяют и подсказывают. Самые распространенные — системы проверки на соответствие клиническим рекомендациям (21,5%), на втором месте — системы, которые по данным пациента подсказывают возможный диагноз и назначения (19,4%), на третьем — программы, которые предупреждают, если назначенные лекарства плохо сочетаются (18,3%).

Регулярному использованию ИИ может помешать неясная ответственность за ошибочное решение: так ответили 34,6% респондентов. Среди других причин — ошибки ИИ, отсутствие ссылок на источники (34,4%), недостаточная клиническая доказательность (19,8%).

Расскажите знакомым: