1/9

Наукометрический центр НИУ ВШЭ представил обзор о вкладе стран БРИКС в ведущие конференции по машинному обучению. Авторы проанализировали более 104 тыс. работ за 2020–2025 годы, которые были представлены на десяти конференциях высшего уровня A* по рейтингу ICORE 2026. Был оценен вклад Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР: на эти страны пришлось около 40,8 тыс. публикаций — 39,2% от всего массива. При привязке публикаций использовались только официальные названия организаций, приписанные к профилю в наукометрических системах.

В материале изучался вклад академических, корпоративных и других команд в публикации о технологии, их взаимодействие между собой и на уровне стран для создания единого научного пространства.

Ключевые выводы:

• на основе разметки более 3,1 тыс. профилей организаций (академический, корпоративный, государственный сектор или смешанные лаборатории) выяснилось, что во всех странах объединения лидирует академический сектор. На него приходится свыше 85% публикаций. Однако роль компаний различается: если в Бразилии, Индии и ЮАР корпоративный сектор дает около пятой части работ, то в Китае и России — более 40%;
• в общем рейтинге организаций стран БРИКС первые позиции занимают китайские университеты — Университет Цинхуа, Пекинский университет и Институт автоматизации Китайской академии наук. Из компаний в первую десятку входят Tencent и Alibaba;
• российский сегмент авторы описывают как модель плотного взаимодействия университетов и технологических компаний. В расширенный рейтинг топ-100 организаций БРИКС вошли НИУ ВШЭ, «Сколтех», МФТИ, Институт искусственного интеллекта AIRI, а среди российских представителей корпоративного сектора наиболее высокие позиции занимает «Яндекс»;
• к особенностям российского ландшафта аналитики относят заметную роль организаций третьего типа, не относящихся ни к университетам, ни к компаниям. Лидером этого сегмента является Институт искусственного интеллекта AIRI, увеличивший число публикаций почти в четыре раза между 2020–2022 и 2023–2025 годами;
• помимо этого отмечается, что если в начале периода по цитируемости лидировали исследовательские центры зарубежных корпораций, то в последние годы верхние строчки занимают российские организации, причем на первое место по взвешенной нормализованной цитируемости вышли работы «Яндекса». Компания сохраняет этот высокий показатель при одном из крупнейших в стране объемов публикаций. В рейтингах также появляются новые игроки — ФИЦ РАН, «Т-Технологии», МТС;
• анализ 200 наиболее продуктивных исследовательских коллективов показал, что почти все они объединяют академический и корпоративный секторы: это, по замечаниям авторов, обеспечивает и доступ к вычислительным ресурсам, и устойчивость команд. В частности,  у «Яндекса» 73 совместных публикации с НИУ ВШЭ, 42 — с МФТИ и 31 — со «Сколтехом». У «Сбера» — 42, 22 и 24 с теми же организациями соответственно. Свои академические связи выстраивают МТС и «Т-Технологии»;
• также авторы изучили уровень цитируемости. На Китай пришлось 93,1% публикаций и 96% цитирований всего массива БРИКС — это  36,5% мировых работ и второе место в мире. Китайские публикации почти на 54% цитируются внутри страны. У России на отечественные ссылки приходится около 6% цитирований, у Индии — около 8%, у Бразилии — около 3,5%;
• авторы работы утверждают, что гипотеза о едином научном пространстве БРИКС в компьютерных науках пока не подтверждается. Основным партнером для каждой из пяти стран остаются США. Для Китая значимы также Гонконг, Сингапур и Австралия, для России — Германия, Франция, Великобритания и Саудовская Аравия. Взаимодействие внутри объединения носит эпизодический характер, отмечается в материале. 

Расскажите знакомым: