НИУ ВШЭ опубликовал обзор, посвященный глобальной географии лидеров инноваций. Авторы проанализировали различия между странами и городами по уровню научно-технологического развития, роль ОЭСР и БРИКС в мировой инновационной системе, концентрацию инновационной активности в крупнейших мегаполисах, позиции России и Москвы, а также взаимосвязь между экономическим масштабом территорий и их инновационным потенциалом.

Материал основан на собственной базе данных о 18,9 тыс. лидеров экономики инноваций в 132 странах мира, а также на данных ЮНЕСКО, Всемирного банка, Международной организации труда, Всемирной организации интеллектуальной собственности и других международных источников.

Ключевые выводы:

• авторы исследования пришли к выводу, что страны ОЭСР по-прежнему формируют ядро мировой инновационной активности. Они занимают 92,5% мест в топ-20 по шести показателям науки, технологий и инноваций — 111 из 120 позиций;
• первые пять мест по числу исследователей на тысячу жителей занимают Республика Корея, Швеция, Дания, Финляндия и Норвегия. По доле занятых в наукоемких услугах лидируют Люксембург, Швейцария, Великобритания, Нидерланды и Исландия;
• по доле внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП первые пять мест у Израиля, Республики Корея, Швеции, США и Японии. По числу научных публикаций на душу населения впереди Исландия, Швейцария, Дания, Норвегия и Люксембург;
• страны БРИКС заняли 4,1% мест в топ-20 по шести показателям инноваций. Среди них в рейтинге наиболее широко представлен Китай: он на 3-м месте по числу патентных заявок на душу населения, 11-м — по доле высокотехнологичного экспорта и 14-м — по доле затрат на исследования и разработки в ВВП;
• Россия находится на 14-м месте по патентным заявкам и на 17-м — по доле занятых в наукоемких услугах, а Бразилия, Индия и ЮАР не вошли в топ-20 ни по одному из шести показателей;
• согласно материалу страны БРИКС наращивают публикационную и патентную активность. В 2015–2025 годах их доля в мировом числе научных статей выросла на 13 п. п. при падении показателя у ОЭСР на 17,8 п. п. По доле патентных заявок БРИКС более чем вдвое опережает ОЭСР;
• в 2020 году Китай стал мировым лидером по числу научных публикаций и сейчас почти вдвое превосходит США. Индия за 2015–2025 годы увеличила количество публикаций в 2,6 раза и вошла в тройку мировых лидеров;
• по числу патентных заявок Китай превосходит США в 6,2 раза, Японию — в 7 раз, Республику Корея — в 8,5 раза. В первую десятку по этому показателю также входят Индия, Россия и Турция;
• как выяснили авторы материала, основная часть лидеров экономики инноваций сосредоточена в Северной Америке, Европе и Восточной Азии. Северная Америка выделяется компаниями-единорогами и ведущими учеными, Европа — университетами-лидерами и исследовательскими организациями, Восточная Азия — крупнейшими предприятиями по затратам на исследования и разработки и ИИ-разработчиками;
• в НИУ ВШЭ считают, что реальный масштаб инновационной концентрации позволяет понять ее изучение на уровне городов. Так, Сан-Франциско, Токио, Пекин, Бостон и Нью-Йорк сосредоточили четверть крупнейших компаний по затратам на исследования и разработки;
• Сан-Франциско опережает все страны мира, кроме США, по числу компаний-единорогов и лауреатов международных научных премий;
• Москва имеет столько же разработчиков значимых ИИ-моделей, сколько Индия, — по 11, а по числу ведущих государственных исследовательских организаций город (61) сопоставим с США (68). Главная специализация российской столицы — ведущие исследовательские организации. По этому показателю она опережает 17 из 20 крупнейших городских экономик;
• Москва входит в группу городов, где экономический масштаб превышает концентрацию лидеров экономики инноваций. К этой же группе авторы относят Токио, Лос-Анджелес и Сеул. В Сан-Франциско, Пекине и Бостоне, напротив, число инновационных лидеров превышает экономический вес города.

Расскажите знакомым: