В силу ряда причин продукты с поисковыми и навигационными возможностями в России лучше зарубежных аналогов. И этот очевидный факт, как мне кажется, не нужно доказывать принудительной установкой соответствующих приложений. Многие пользователи самостоятельно выбирают российские продукты с уверенностью, что они лучше и точнее западных инструментов. 

Сергей Матусевич

директор по развитию web-технологий Artezio

Лучший российский продукт – это поисковая система Яндекс и ее сервисы, такие как «Карты». Безусловно, проверенный продукт – «Антивирус Касперского». Популярные продукты, к которым пользователи привыкли – соцсети и мессенджеры, принадлежащие Mail.Ru. У крайне перспективного приложения «МойОфис» может быть очень большое будущее, как только «офис» от Windows попадет под какие-нибудь санкционные ограничения.  

Леонид Делицын

аналитик ГК «ФИНАМ» 

Полноценной заменой западных разработок российские продукты вряд ли станут. Тут важно понимать принцип популярности тех или иных программных разработок. Тот факт, что российские приложения нужно добавлять в память смартфона с помощью законов, не свидетельствует в пользу популярности российских программ. Ведь они и так присутствуют в цифровых магазинах и, обладая уникальными свойствами, давно бы пробились через аналогичные программы к своему пользователю в России. Например, раньше ICQ было очень популярным мессенджером, однако со временем продукт изменился и его обошли другие, более популярные решения.

Сергей Матусевич

директор по развитию web-технологий Artezio

Если российский мессенджер будет удобным с точки зрения использования, то отказ от иностранного продукта станет вопросом времени. 

Владимир Бобров

руководитель проектов департамента ИТ-аутсорсинга ГК «КОРУС Консалтинг»

Если иностранные сервисы будут заблокированы в России так же надежно, как в Китае, то это, безусловно, поспособствует популярности российских продуктов. Если они будут заблокированы в США, как сеть Parler, то нет. Если будут заблокированы неудачно, как Telegram Роскомнадзором, то возрастет популярность иностранных сервисов, поскольку многие захотят воспользоваться ими в последний раз из любопытства.

Леонид Делицын

аналитик ГК «ФИНАМ» 

Россия — одна из немногих стран, в которой есть развитые альтернативные решения во всех категориях ПО для предустановки.  

Петр Щеглов

заместитель директора про продуктам «МойОфис»

Некоторые российские сервисы предназначены для обслуживания тех цифровых ресурсов, которые есть только в России, поэтому зарубежные разработчики такое ПО явно не могут сделать. Кроме того, никто никогда не задавался вопросом сравнения ПО российской разработки и зарубежных аналогов. Вполне естественно, что некоторые категории российского софта давно оставили позади себя любые зарубежные аналоги, другие явно отстают, третьи решают аналогичные задачи несколько иными способами и вряд ли вообще корректно их сравнивать. 

Борис Шаров

генеральный директор «Доктор Веб»

У российских сервисов есть тот же функционал, что и у зарубежных. Более того, они имеют большее количество сервисов внутри себя и возможностей для пользователей, нежели иностранные площадки.

Владимир Зыков

директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров

Если американские площадки готовы блокировать действующего президента страны, в которой у них находится штаб-квартира, то про другие страны говорить не приходится.

Владимир Зыков

директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров

На наш взгляд, цель этого закона — в предоставлении более конкретных возможностей для наших разработчиков. Условие обязательной предустановки приложений позволяет защитить наши решения и дать им больше возможностей в плане продуктового развития, что в конечном итоге может привести к постепенному распространению российских приложений за периметром России. В том числе это и определенный фактор национальной безопасности в части защиты и управления информацией и данными.

Дарий Халитов

директор по развитию информационных систем «Ростелекома»

Законодатели руководствовались тем, что любое устройство, которое можно купить в России, изначально содержит в себе ряд предустановленных программ, практически полностью не являющихся российскими. Нам, как российским разработчикам программных продуктов, понятна эта ситуация, но непонятно, почему законодатели обратили свои взоры так поздно на эту проблему, не озаботившись гораздо раньше проблемой иного плана – почему все устройства, которые используются в России, производятся исключительно за границей? Возможно, потому, что законодательно запретить импортировать то, аналогов чего в стране не производится, просто невозможно, зато законодательно заставить предустанавливать российские аналоги гораздо проще.

Нам представляется, что сфера предустановки софта на новые устройства – которая сама по себе является весьма специфической и больше имеет коммерческую подоплеку – вряд ли должна вообще регулироваться законодательно. Слишком много там может оказаться подводных камней, которые мало кому из законодателей известны.

Борис Шаров

генеральный директор «Доктор Веб»